РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-610/14
    В иске о ликвидации автомобильной стоянки отказано правомерно, так как объективных и достаточных доказательств, подтверждающих то, что размещением парковки по указанному адресу нарушаются права на отдых и благоприятную окружающую среду, в ходе рассмотрения дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-542
    В удовлетворении заявления об обязании обследовать квартиру отказано правомерно, так как ранее по аналогичному обращению заявителя была проведена проверка вышеуказанной квартиры, выдано предписание и последующей проверкой установлено его выполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-2666/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в согласовании проекта перепланировки и переустройства жилого помещения в многоквартирном доме отказано, поскольку устройство отдельного входа приведет к изменению порядка использования несущей панели дома, относящейся к общему имуществу, следовательно, необходимо получение согласия собственников помещений многоквартирного дома, что заявителем не сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 563-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фурсовой Галины Алексеевны и Чернышовой Ларисы Михайловны на нарушение их конституционных прав частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 02:10:41

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по делу N А53-7850/2013
    О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт доли собственника в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 00:40:58

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.03.2014 по делу N А43-9599/2012
    Об обязании устранить недостатки, выявленные в подрядных работах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 19:48:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.03.2014 по делу N 33-439/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на самовольные строения отказано в части признания права на гараж, так как спорный гараж отвечает всем признакам, предъявляемым к самовольной постройке, действия истцов по занятию земельного участка под гараж являются незаконными, в результате чего нарушаются права других собственников помещений в многоквартирном доме, которые не могут осуществлять свои права по пользованию и владению участком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-521/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в переустройстве квартиры незаконным отказано правомерно, поскольку проект переустройства не отвечал предъявленным требованиям: не соответствовал строительным нормам и правилам проектирования, не был согласован с теплоснабжающей и энергоснабжающей организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.03.2014 по делу N 33-716/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения прав и законных интересов истцов в результате незаконного переустройства ответчиком принадлежащего ему жилого помещения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность восстановить подвергнутую изменению общедомовую систему отопления путем приведения в первоначальное состояние согласно проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:33

  10. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 20.03.2014 N 44Г-6-2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии на общедомовые нужды отказано, поскольку сведения, подтверждающие соблюдение предусмотренной законом процедуры установки и введения в эксплуатацию прибора учета и включенного в схему измерений трансформатора, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 15:55:57


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме