РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Обзор практики рассмотрения Восьмым арбитражным апелляционным судом дел по спорам, связанным с управлением многоквартирными домами»
    (утв. Президиумом Восьмого арбитражного апелляционного суда 25.03.2011)
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 22:30:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-66185/2013
    Отсутствие в подвальном помещении жилого дома изоляции на трубопроводе системы отопления с применением энергоэффективных материалов свидетельствует о неосуществлении управляющей организацией мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества в многоквартирном доме и является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 19:27:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А56-51473/2013
    Отказ в государственной регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок признан незаконным, поскольку к заявлению на регистрацию представлен необходимый комплект правоустанавливающих документов, предусмотренный действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:56:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-41167/2013
    В удовлетворении требований управляющей компании об обязании демонтировать рекламные вывески на фасаде многоквартирного дома отказано, поскольку спорная конструкция не подпадает под понятие рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:23:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-44577/2013
    В силу статьи 36 Жилищного кодекса РФ общее имущество в жилом доме может быть передано в пользование иным лицам только по решению общего собрания собственников. Отсутствие претензий со стороны собственников помещений в отношении размещенной ответчиком на чердаке дома базовой станции сотовой связи не свидетельствует о правомерности использования части общего имущества многоквартирного дома, поскольку в данном случае молчание не является согласием на предоставление общего имущества в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:23:53

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-43056/2013
    Требование управляющей компании об обязании представить комплект документов для заключения договора на постоянное электроснабжение удовлетворено, поскольку жилой дом не подключен по постоянной схеме электроснабжения, а также застройщиком в установленном порядке не передана исполнительная и техническая документация, необходимая для заключения договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:41

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2014 по делу N А25-1290/2012
    Обстоятельства: Определением мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат федеральному закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Судебные расходы распределены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 00:35:20

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-2556/2014
    В удовлетворении иска о признании нежилого помещения общей долевой собственностью собственников жилых помещений многоквартирного дома отказано, так как спорное нежилое помещение является муниципальной собственностью, при этом право муниципальной собственности на подвал возникло на законном основании, зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:59

  9. Определение Московского городского суда от 27.02.2014 N 4г/9-1859/2014
    Кассационная жалоба по делу о нарушении прав потребителей - непредоставлении информации возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в указанной жалобе отсутствует просьба об отмене судебного акта суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:35

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1992/2014
    Требование о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, наличие задолженности подтверждено. Оснований для исключения из суммы долга платы за содержание жилья и капитальный ремонт не имеется. Взыскиваемая с каждого ответчика сумма определена исходя из размеров долей в праве собственности на квартиру. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:14


   Всего документов: 2408
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме