МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2015 N Ф07-2520/2015 по делу N А56-38692/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение правления об отмене ликвидации принято при отсутствии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:17:14

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2015 N Ф07-6173/2015 по делу N А56-74209/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить, в чьем фактическом владении находится помещение и как оно используется; имеют ли собственники помещений в доме доступ к этому имуществу и не препятствуют ли зарегистрированные правообладатели использованию помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:29:46

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2015 по делу N А56-82969/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку решений о ремонте и передаче в аренду помещений в установленном законом порядке не принималось; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные работы приняты истцом без возражений, а помещения возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:01:49

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2015 N Ф08-9613/2014 по делу N А32-18341/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда основаны на ошибочном выводе о легитимности собрания, проведенного в отсутствие кворума, пока его решение не обжаловано в суде. Кроме того, факт оказания услуг, их объем и стоимость не были установлены и исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:33:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2015 N Ф08-3236/2015 по делу N А53-20996/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:29:42

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2015 N Ф06-24026/2015 по делу N А65-20164/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы истца подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:37:48

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2015 N Ф06-1188/2015 по делу N А72-2/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положения норм действующего жилищного и гражданского законодательства, устанавливающие свободу договора, не подтверждают наличия у общества права на одностороннее изменение условий и (или) тарифов на услугу содержание и ремонт жилья в договоре, заключенном с гражданами-потребителями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:38:53

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2015 N Ф05-2443/2015 по делу N А40-96075/14
    Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку подготовка и утверждение проектов межевания территорий зависит от воли уполномоченных государственных органов, общество не может нести негативные последствия в связи с отсутствием их решения об утверждении проекта межевания квартала, вместе с тем в полномочия ответчика-2 формирование участка и постановка его на кадастровый учет не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:13:43

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-3133/2015 по делу N А40-94513/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие на момент обращения общества проекта межевания территории квартала само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении указанного требования собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:50

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N Ф05-4652/2015 по делу N А40-109524/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом на государственную регистрацию не представлен документ, свидетельствующий о том, что собственниками помещений не устанавливался иной порядок определения размеров долей, нежели тот, который установлен Жилищным кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:26:46


   Всего документов: 1172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)