МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2015 по делу N 33-2837/2015
    Иск о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отсутствовал кворум, даже с учетом голосов собственников, выдавших нотариально неудостовренные доверенности, поскольку в собрании приняли участие собственники помещений, обладающие менее, чем пятьюдесятью процентами голосов об общего числа, оспариваемое решение ничтожно.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:44

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4742/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был своевременно и надлежащим образом извещен о дате и времени проведения заочного голосования, количество голосов, принадлежащих истцу, не могло повлиять на результаты голосования, принятые на собрании решения не нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:13

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-6589/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств принятия общим собранием собственников помещений решения о расторжении договора управления с ответчиком и направления в адрес последнего протокола общего собрания собственников по данному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:56:09

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-11015/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как не доказаны наличие кворума и надлежащее извещение собственников о повестке общего собрания, оспариваемым решением на собственника возложена обязанность по дополнительной оплате, нарушено его право на участие в принятии решений в сфере управления общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:47:58

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.08.2015 N 33-2120/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общее собрание собственников в многоквартирном жилом доме проведено в соответствии с положениями жилищного законодательства, при надлежащем извещении всех собственников и является легитимным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:45:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2015 по делу N 33-3337/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:43:33

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5144/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих формирование данного земельного участка уполномоченными органами и его кадастровый учет в целях обслуживания и эксплуатации данного многоквартирного дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.08.2015 по делу N 33-554/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как решение общего собрания не было признано недействительным, доказательств незаконности управления домом какой-либо управляющей организацией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:38:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-25600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец выбрал неверный способ защиты нарушенных прав, так как в установленном порядке решение общего собрания об установке ограждающих устройств и ограждении права истца на парковку его автомобиля на придомовой территории дома оспорено не было, истцом были заявлены взаимоисключающие требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:26:33

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.08.2015 по делу N 33-5025/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств о первоначально созванном общем собрании собственников путем совместного присутствия, надлежащего извещения собственников о проведении такого собрания, что свидетельствует о несоблюдении порядка проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:16:15


   Всего документов: 1172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)