МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

131. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-992/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собрание проведено в порядке, установленном ст. 46 ЖК РФ, голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования, а каких-либо существенных нарушений при организации и проведении собрания в форме заочного голосования допущено не было, принятое решение не повлекло причинение убытков истцам.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:17:07
     
     
132. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-1827/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что принятым решением нарушены его права и интересы, что принятое решение повлекло причинение ему убытков.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:10:13
     
     
133. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2015 по делу N 33-971/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факта нарушений прав истцов путем направления сэкономленных средств на проведение текущего ремонта многоквартирного дома не установлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:04:22
     
     
134. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-1788
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец получил от ответчика в установленный срок письменный ответ на претензию, а несогласие истца с имеющейся информацией относительно проведения общего собрания собственников дома не свидетельствует о бездействии ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:29:10
     
     
135. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-3117/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска шестимесячного срока оспаривания решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:27:37
     
     
136. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3266
     Решение: В иске отказано, так как выполнение истцом за свой счет работ по ограждению земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома, не влечет возникновение у истца права единоличной собственности на ограждение; истцом не доказан факт причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий в связи с нарушением его личных неимущественных прав.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:52
     
     
137. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-3993/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанный собственник был уведомлен о проведении собрания заказным почтовым отправлением, при проведении собрания имелся кворум с учетом отсутствия оснований считать недействительными доверенности представителей собственников.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:03:40
     
     
138. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2242/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:21:03
     
     
139. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-893/2015г.
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцами пропущен предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса РФ шестимесячный срок для оспаривания решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:14:46
     
     
140. Апелляционное определение Кировского областного суда от 09.04.2015 N 33-1279/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства наличия у ответчика права пользования земельным участком, на котором расположен нестационарный торговый объект, отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:07:32
     
     

   Всего документов: 1172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)