МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 09АП-7517/2014-ГК по делу N А40-163436/2013
    Производство по делу о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирного жилого дома и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, прекращено правомерно, так как исковое заявление в заявленном виде не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а подведомственно суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:24:25

  2. Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-2994/14 по делу N А40-65052/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома на подвальные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2014 13:18:21

  3. Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-2994/14 по делу N А40-65052/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома на подвальные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2014 13:18:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3639/2014
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как установлено, что произведенная перепланировка квартиры истцами не нарушает прав и законных интересов иных сособственников дома, не снижает эксплуатационной надежности здания в целом, не создает угрозу жизни, здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 06:39:20

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-9422\2013г.
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений удовлетворен, так как установлен факт нарушения порядка созыва и проведения общего собрания, выразившегося в непроведении такого собрания путем совместного присутствия, которое привело к нарушению прав истца на непосредственное участие в таком собрании, выражение волеизъявления, участие в голосовании и принятие решений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-34892/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск питьевой воды отказано, поскольку предприятие не доказало исковые требования по размеру и отказалось от проведения сверки взаимных расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:23

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2014 по делу N А63-2317/2013
    О признании недействительными сведений, опубликованных в статье, обязании опровергнуть информацию путем публикации в газете.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 00:50:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23970
    Судом установлено, что принятие заявленных обеспечительных мер не отразится на правах и обязанностях ни собственников помещений в доме, ни ответчиков, поскольку услуги по управлению домом продолжают оказываться управляющей организацией, а ответчик еще не приступал к управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:28:42

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1859/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как собственники были уведомлены о проведении внеочередного собрания в форме заочного голосования через объявления, вывешенные в общедоступных местах, наличие кворума подтверждено, не участвовавшие в собрании собственники не могли повлиять на общие результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1366/14
    Требование о признании отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения незаконным, обязании издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 23 Жилищного кодекса РФ заявителем представлен проект перепланировки квартиры с учетом требований градостроительного законодательства, санитарных норм и правил пожарной безопасности, доказательств разрушения дома при выполнении строительных работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13


   Всего документов: 1172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)