МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-3071/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о наделении управляющей организации полномочиями на заключение договоров возмездного пользования подвальным помещением отказано правомерно, так как при проведении собрания нарушений, повлиявших на правильность спорного решения, не допущено, доказательств нарушения прав истца (собственника помещения в доме) не представлено, кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 09:13:51

  2. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1615/2014
    Непредставление доказательств принятия решений общего собрания членов товарищества собственников жилья при отсутствии кворума, причинения истцам убытков или нарушения их прав и охраняемых законом интересов свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:03

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18861/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания домовладельцев удовлетворен частично, поскольку один из избранных в состав правления товарищества собственников жилья лиц ни собственником помещения в многоквартирном доме, ни членом товарищества не является, в связи с чем решение собрания в указанной части незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:25:10

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-602/2014
    В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по делу об обязании восстановить несущую стену здания и асфальтовое замощение двора отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих понесенные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:51

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4486/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено заявителю, поскольку заявление подано без соблюдения требований статей 131 - 132 ГПК РФ, истцом не выполнены требования определения суда об оставлении заявления без движения. При этом возвращение заявления, оставленного без движения, не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:14

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4501/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено заявителю, поскольку недостатки искового заявления, указанные во вступившем в законную силу определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были. При этом возвращение заявления, оставленного без движения, не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:13

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4502/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено заявителю, поскольку недостатки искового заявления, указанные во вступившем в законную силу определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом устранены не были. При этом возвращение заявления, оставленного без движения, не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:13

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3907/2014, А-57
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:01

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-3037/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как отсутствуют сведения об отнесении спорного жилого помещения к имуществу, которое может быть приватизировано в установленном законом порядке, вселении истца в спорное жилое помещение в законном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-2933/14
    Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома правомерно возвращено, поскольку в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:25:56


   Всего документов: 1172
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)