ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-2887
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания о создании ТСЖ удовлетворены, так как указанные в документах как учредители ТСЖ лица в ходе опроса, проведенного прокуратурой, пояснили, что собрания участников вышеуказанного ТСЖ не проводили, протоколы и иные документы, послужившие основанием для регистрации ТСЖ в качестве юридического лица, не подписывали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27113
    Исковые требования в части обязания представить протоколы годовых решений ЖСК члену ЖСК удовлетворены правомерно, так как запрашиваемые истцом документы ему не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 N 09АП-37989/2013-ГК по делу N А40-86973/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как обстоятельства наличия переплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома установлены вступившими в силу судебными актами; судом произведен перерасчет процентов, поскольку представленный истцом расчет суммы процентов неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 19:11:34

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.11.2013 N 33-5336/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в несовершении действий, необходимых для формирования земельного участка, удовлетворено, поскольку любой собственник помещений в многоквартирном доме, в том числе не уполномоченный общим собранием собственников, вправе обратиться с заявлением о формировании земельного участка под домом, ввиду чего отказ администрации в принятии заявления по указанному мотиву неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:44

  5. Определение Костромского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-1847
    Материал по исковому заявлению об обязании демонтировать установленное на конструктивных элементах многоквартирного дома оборудование направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку истцы представили все необходимые документы, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывают свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5684/2013
    Иск о понуждении к совершению действий удовлетворен в части правомерно, поскольку установлено, что возведением металлической погрузочно-разгрузочной площадки (рампы), располагающейся на сформированном при многоквартирном доме земельном участке, ответчиком в нарушение статьи 36 Жилищного кодекса РФ был изменен режим использования общего имущества без согласия иных собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме в отсутствие проектной и разрешительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-8838/13
    Иск о признании незаконными действий по взиманию и прекращению взимания платы за жилое помещение, оспаривании условий договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии у управляющей компании права в одностороннем порядке изменять размер платы за жилое помещение, установленный договором управления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-8869/13
    Встречный иск об установлении границы смежных участков, оспаривании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения о земельном участке оставлен без рассмотрения правомерно, так как суд установил, что у истца отсутствует право собственности на спорный земельный участок, а также право на оспаривание результатов формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:01

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8948-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-8951-13
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что сохранение квартиры истца в перепланированном виде возможно, так как не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:15


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19