ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33А-7010
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку, установив, что земля под домом входит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, суд обоснованно признал оспариваемый отказ в переводе жилого помещения в нежилое в целом правомерным, соответствующим нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:35

  2. Определение Курского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1658-2013г.
    Дело по иску о признании имущества общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, признании сделки недействительной направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку у истца как собственника помещения в многоквартирном доме имелось право на обращение с настоящим иском, при этом никаких полномочий ни от общего собрания собственников помещений в этом доме, ни от иных собственников помещений в данном доме на предъявление иска и подачу его в суд не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 08.07.2013 N 4г-5928/13
    Доли собственников жилых помещений в праве общей собственности на земельный участок должны определяться пропорционально размеру общей площади принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2339/2013
    Решение городского суда по делу отменено, требования удовлетворено в части взыскания с ООО компенсации морального вреда и штрафа, поскольку управляющая компания по обслуживанию многоквартирого дома, в котором проживает истец, незаконно выставляла счета на оплату жилищно-коммунальных услуг и управление домом, несмотря на то, что в указанный период управляющей организацией являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5883А
    Исковое заявление о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома об утверждении перечня работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и утверждении размера платы за содержание и ремонт жилья оставлено без удовлетворения, так как процедура проведения собраний нарушена не была, кворум при проведении заочного голосования имелся, принятыми решениями какие-либо права истца нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14997\13
    Судебный акт о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы в целом сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных доказательств, что само по себе не может служить основанием для отмены акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19165\13
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-11728
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и государственной регистрации ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебных актов нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 N 09АП-26289/2013 по делу N А40-20954/2013
    В иске о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений и собрания членов ТСЖ в части утверждения сметы расходов отказано, поскольку истец не доказал, что оспариваемым решением были нарушены его права и законные интересы, а также то, что принятое решение повлияло на необходимость оплачивать расходы на содержание помещений в многоквартирном доме в завышенном размере, а также, что такая необходимость возникла у иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 08:59:00

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А41-41127/12
    Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательств оплаты выполненных работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 08:58:58


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74