ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3254/2013
    Иск о признании незаконным решения общего собрания членов кооператива удовлетворен, поскольку собрание не имело кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  2. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16419/2011
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку условия по инвестированию строительства жилого помещения истцом выполнены. Встречный иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, так как у истца возникли обязательства перед ответчиком по выплате денежных средств за завершение строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15799
    Не может быть отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии к рассмотрению жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10470
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16174/2013
    Законодательство предусматривает несколько вариантов направления сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Выбор способа направления сообщения при отсутствии решения общего собрания по этому вопросу принадлежит лицу, созывающему такое собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:26

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 N 33-13191/2013
    Агент вправе обращаться в суд от своего имени только за защитой собственного права, возникшего из сделок с третьими лицами во исполнение указаний принципала или перешедшего к агенту от принципала в порядке уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8518/2013
    Дело по исковому заявлению о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено для рассмотрения в тот же суд со стадии оставления без движения, поскольку определение суда об оставлении заявления без движения для своевременного исправления недостатков было поздно получено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2550/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворен, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что ответчик, фактически являясь потребителем услуг, их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8238
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание общего долевого имущества жилого многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного в спорном доме, однако оплату за содержание общего имущества не производят.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72