ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2043
    В принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; предъявленное исковое заявление представляет собой способ выражения несогласия истца с вступившим в законную силу судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 03.10.2013 по делу N 33-1554
    Исковые требования о признании незаконной реконструкции подвального помещения многоквартирного жилого дома оставлены без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:01

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4868/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании отказано правомерно, так как установленные в ходе рассмотрения дела нарушения при проведении общего собрания не могут быть признаны достаточными для отмены решения, истец обратился в суд с пропуском установленного срока, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 N 33-14392/2013
    В иске об обязании предоставить в собственность другое благоустроенное жилое помещение, компенсации морального вреда отказано, поскольку на орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06

  5. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/6-11131/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решений внеочередного отчетно-выборного собрания незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31456
    Производство по делу о признании протокола общего собрания о выборе управляющей компании недействительным прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Признавая незаконным отказ администрации муниципального образования в переводе жилого помещения в нежилое, суд указал, что при повторном рассмотрении данного вопроса администрация обязана установить, сформирован ли земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, а также должна быть проведена экспертиза несущих конструкций всех элементов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3143/2013
    Решение об отказе в переводе жилого помещения в нежилое признано незаконным, поскольку уполномоченным органом не были указаны основания отказа со ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 24 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:04

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11463/2013
    В удовлетворении требования об обязании освободить земельный участок, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома, путем демонтажа опоры линии электропередачи отказано правомерно, поскольку нахождение опоры на участке, принадлежащем истцам (жителям дома) на праве общей собственности, не доказано с учетом того, что участок не сформирован в установленном порядке, его границы не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:48

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.11.2013 по делу N А60-35339/2013
    Требование управляющей организации о взыскании убытков в виде выплаченной по решениям суда жильцам многоквартирного дома разницы между начисленной по нормативу платой за теплоснабжение и той платой, которая была бы начислена в случае своевременного устранения поломки прибора учета, удовлетворено, так как подрядчик по договору на обслуживание систем коммерческого учета тепловой энергии и водопотребления не уведомил своевременно энергоснабжающую организацию о выходе из строя прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:45


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17