ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 N 04АП-4826/2007 по делу N А19-9956/07-55
    О приостановлении действия распоряжения, обязании ответчиков устранить нарушения прав членов ТСЖ, обязании ООО устранить препятствия в осуществлении прав и законных интересов членов ТСЖ и собственников многоквартирных домов, входящих в ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 21:54:41

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 15АП-14409/2012 по делу N А32-41119/2011
    О признании решения о государственной регистрации ТСЖ незаконным, признании недействительным свидетельства о регистрации юридического лица, о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 06:22:00

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N 15АП-4479/2008 по делу N А32-3723/2008-28/69
    О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 06:05:36

  4. Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2013 по делу N А40-157046/12-16-1565
    О признании за истцом исключительного права на приватизацию земельных участков под принадлежащими ему строениями, а также под многоквартирными жилыми домами, в которых истцу принадлежат на праве собственности нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 00:40:06

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10921/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника помещения в многоквартирном доме денежных средств, собираемых на строительство забора, удовлетворено, поскольку обязанность по уплате спорной суммы возникла на основании решения общего собрания дома, которое не признано незаконным, факт завершения строительства забора правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А40-163093/12
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:31:20

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А55-32251/2012
    По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней, а также расторжении данного договора в связи с нарушением сроков внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 20:10:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 17АП-10004/2013-ГК по делу N А60-9308/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку факт внесения арендных платежей по договору аренды подтвержден, но правовые основания для внесения арендной платы за пользование земельным участком отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 14:40:40

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N 17АП-9700/2013-ГК по делу N А50-3246/2013
    В удовлетворении требования о взыскании платы за размещение рекламных вывесок на фасаде жилого дома отказано, поскольку спорные вывески носят информационный характер. Их размещение осуществлено непосредственно над входом и окнами нежилых помещений, которые арендует ответчик, в месте, отделяющем нежилые помещения от жилой части здания, с целью информирования о фактическом местонахождении офиса ответчика и обозначения места входа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:43

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 17АП-9662/2013-ГК по делу N А50-7412/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения и обязании устранить нарушение прав собственников помещений в многоквартирном доме судом отказано правомерно, поскольку факт того, что ответчик разместил на фасаде здания, являющемся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, рекламные вывески в нарушение требований законодательства, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:41


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52