ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2013 по делу N А79-8807/2012
    О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 04:44:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда
    В удовлетворении требования собственника о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе счетной комиссии, ликвидации товарищества собственников жилья отказано в связи с предъявлением им иска к ненадлежащим ответчикам - физическим лицам, являющимся председателем и секретарем оспариваемого собрания, в то время как ответственность должны нести непосредственно товарищество собственников жилья и регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12804/2013
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд, предусмотренного частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-12563/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья и отмене всех решений, принятых на нем, отказано, поскольку заявители были извещены и могли принять участие в спорном собрании в форме заочного голосования, в повестку дня которого были поставлены вопросы, аналогичные не разрешенным ранее из-за отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11756
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку принятие обжалуемых решений относится к компетенции указанного общего собрания, на котором имелся кворум, с учетом того что голоса заявителей не могли повлиять на итог.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14979/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан законным, поскольку устройство отдельного входа в квартиру в целях переоборудования ее под магазин предполагает занятие части земельного участка под возведение крыльца либо лестницы, что ведет к невозможности использования участка первоначальной площади, в связи с чем заявитель обязан был получить согласие собственников помещений в доме на распоряжение частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29061
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления и управляющей организации, договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания собственников многоквартирного дома принято с существенными нарушениями норм жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:27:35

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 4г/2-9213/13
    В случае если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и был проведен государственный кадастровый учет, то право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает уже с момента проведения государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 23:26:58

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А41-8584/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора присоединенные сети принадлежали ответчику, доказательств передачи присоединенных сетей иному лицу, а равно расторжения договора ответчиком не представлено, факт передачи ответчиком части квартир в собственность иным лицам сам по себе не меняет правовое положение истца и ответчика, договор является действующим и подлежит исполнению ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 22:27:37

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А57-24858/2012
    О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества, оплаты коммунальных услуг, судебных расходов на уплату государственной пошлины, на оплату выписки из Госреестра прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 09:59:04


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42