ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2546
    Исковые требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение в отношении одного из ответчиков удовлетворены, поскольку установлена обоснованность необходимости проведения ремонтных работ через квартиры ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:45

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.12.2013 по делу N 2-442-33-2059
    Иск о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик произвел реконструкцию спорного жилого дома с возведением над принадлежащей ему квартирой мансардного этажа и пристройки к дому для отопительного котла без согласия собственников квартиры (истцов) и без получения соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:05:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 27.06.2013 по делу N 33-607/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как вред имуществу истицы был причинен в результате ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, обязанность проведения которого возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:59

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-1229-33-2029/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений дома удовлетворен, поскольку в голосовании на общем собрании собственников многоквартирного дома приняли участие собственники, обладающие 48,55 процента голосов, то есть кворум для проведения общего собрания отсутствовал, и в соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ решение данного общего собрания по всем вопросам повестки дня нельзя признать правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.07.2013 по делу N 33-1279
    Иск в части признания незаконным бездействия управляющей компании, обязании провести работы по текущему ремонту кровли удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что применительно к техническому состоянию кровли жилого дома на участке, расположенном над квартирой истца, ответчик не осуществляет надлежащее содержание и ремонт общего имущества, то есть неправомерно бездействует, чем нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:13:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1435
    Иск об обязании демонтировать с крыши многоквартирного дома базовую станцию подвижной радиотелефонной связи удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено решение собственников многоквартирного дома об использовании общего имущества для размещения базовых станций и антенно-фидерных устройств, следовательно, срок, на который был заключен договор, в настоящее время закончился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:03

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3430/13
    В иске о признании тарифов завышенными, действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как выбранный собственниками помещений способ управления многоквартирным домом не является непосредственным управлением, поэтому применение установленного органом местного самоуправления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в данном случае не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2013 по делу N 33-5296/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенной пристройки удовлетворены правомерно, так как факт того, что земельный участок предоставлен ответчику под строительство с выдачей соответствующих разрешений, не доказан, доказательств, свидетельствующих о формировании земельного участка до введения в действие Жилищного кодекса РФ и проведении в отношении него государственного кадастрового учета, не представлено, истец по делу является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:53:02

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-7792/13
    Заявление о признании незаконным отказа в формировании участка под многоквартирным домом, понуждении сформировать участок, поставить его на кадастровый учет удовлетворено правомерно, так как участок под многоквартирным домом не сформирован и в отношении него не проведен кадастровый учет, у органа местного самоуправления возникла обязанность по его формированию с момента обращения заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:10

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-7064/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, встречный иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку в результате перепланировки к жилому помещению была присоединена часть общего имущества и занята часть земельного участка, находящегося в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а доказательств получения согласия собственников на присоединение общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:53


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14