ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19769/12
    Иск о взыскании задолженности по платежам за управление и содержание объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возместил истцу расходы по содержанию мест общего пользования и коммунальным платежам, доказательств того, что в спорный период истцом услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества не оказывались или оказывались некачественно, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2960/12
    Исковые требования о признании недействительным акта приема-передачи жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в тексте оспариваемого акта не указана дата протокола проведения общего собрания собственников квартир, имеются несоответствия при указании характеристик дома в кадастровом паспорте и акте приема-передачи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:55

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4775/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако данных обязательств он надлежащим образом не исполнял, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/2-10143/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей, обязании заменить неисправный электрический счетчик для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание приборов учета осуществляются за счет потребителя электрической энергии, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/3-10428/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести демонтаж самовольно установленного оборудования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчиком самовольно произведена установка мачты с антенным оборудованием, при этом решений собственников жилых помещений о предоставлении кровли в пользование ответчика не имеется, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:47

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3257/2012
    Исковые требования об отмене постановления о переводе квартиры в домовладении в нежилое помещение удовлетворены, так как перепланировка квартиры, ухудшающая условия эксплуатации, проживания всех или отдельных граждан дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16333/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиком за спорный период произведена оплата коммунальных услуг в полном объеме, при этом то обстоятельство, что между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом существует спор, не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10323
    В удовлетворении требований о признании разрешения на установку рекламной конструкции незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оформление разрешительной документации было произведено в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:21

  9. Определение Свердловского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-11831/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести металлический гараж, установленный во дворе многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как ответчик (владелец гаража) обращался в товарищество собственников жилья с просьбой решить вопрос о дальнейшем нахождении гаража на земельном участке, однако решение не принято, вопрос об использовании земельного участка под домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений дома, нарушение прав истца не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:32

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11664/2011
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления жилого помещения, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по ремонту системы центрального отопления имуществу истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:28


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250