ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2031-2012
    Поскольку судом апелляционной инстанции был получен запрос суда первой инстанции о возвращении дела о признании недействительными протоколов решений общих собраний собственников помещений в доме для рассмотрения поступившего в суд первой инстанции ходатайства о принятии дополнительного решения по делу, то производство по частной жалобе на определения об исправлении описки и об отказе в вынесении дополнительного решения приостановлено на период направления дела в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:07

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2912-2012
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы на общедомовые нужды, прекращении начисления и взиманию платы на общедомовые нужды в неустановленном законодательством порядке, перерасчете уплаченных сумм удовлетворен частично, поскольку общество никому не передавало своих функций управляющей компании по начислению и сбору оплаты за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:06

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3239-2012
    Исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворены, поскольку данное собрание проведено с существенными нарушениями установленного порядка: собственники помещений не были надлежащим образом извещены о проведении собрания; протокол собрания не содержит полных сведений о лицах, принявших участие в голосовании, и сведений о документах, подтверждающих право собственности лиц, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4482АП/2012г.
    В иске об обязании принять меры по прекращению несанкционированной стоянки автомобилей, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку разрешение вопросов, связанных с отношениями по пользованию и распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое не проводилось, и решение о выполнении данного вида работ, относящегося к капитальному ремонту, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:02

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-10936
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора о предоставлении права на производство работ и размещение оборудования и применении последствий его недействительности, поскольку оспариваемый договор заключен в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по вопросу размещения телекоммуникационного оборудования ответчика на площадях, относящихся к общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:54

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N 33-14376/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произошло присоединение к жилому помещению истца общего имущества в многоквартирном доме, однако согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую перепланировку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5683
    В иске о возложении обязанности по проведению работ отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость проведения работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1948/2012г.
    Факт повторного вывода из жилого фонда и законность действий уполномоченного органа не препятствуют разрешению спора по существу, поскольку вне зависимости от вынесенного решения об оспаривании нового постановления уполномоченного органа не изменят положение по приостановленному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2221
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика освободить подвальные помещения дома с установлением срока для их освобождения, выплатить денежную компенсацию за их использование, восстановить уничтоженные кладовки, взыскании материального вреда за незаконную эксплуатацию подвального помещения отказано правомерно, поскольку истцы не доказали свои заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 N 33-10490/11
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворены, так как при проведении общего собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:30


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250