ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3032/2012
    Иск об обязании демонтировать станцию сотовой связи, компенсации морального вреда, взыскании расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как оснований для размещения станции сотовой связи на крыше дома, являющейся общим имуществом собственников квартир, согласие которых на установку станции не получено, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:44

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2826
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен, так как истица является собственником квартиры; расположение двери, установленной в непосредственной близости от входа в ее квартиру, создает препятствия в пользовании; устранять препятствия в добровольном порядке ответчик отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:09

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.08.2012 N 33-796/2012 по делу N 2-660/2012
    Иск в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку плату за содержание и обслуживание жилищного фонда в спорный период ответчик в полном объеме не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13147/2012
    Отсутствие кворума при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома с учетом определения количества голосов собственников, которые не принимали участие в голосовании, и вычитания указанной цифры из количества голосов собственников, которые, по утверждению ответчика, участвовали в голосовании, свидетельствует о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:51

  5. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10472/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок сформирован, прошел процедуру межевания, доказательств того, что его границы пересекаются с границами земельного участка, принадлежащего собственникам помещений многоквартирного дома, не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10522/12
    Иск о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку условия перевода жилого помещения в нежилое истцом соблюдены, помещение находится на первом этаже, к нему возможен доступ без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям других собственников многоквартирного дома, право собственности истца на переводимое помещение правами других лиц не обременено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:36

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2595
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не имеется правовых оснований для строительства жилого дома на спорном земельном участке, ему не выдавалось разрешение на строительство дома и не выделялся земельный участок для этих целей; ответчик, осуществивший самовольную постройку, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2705/2012
    В иске о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа об образовании земельного участка, недействительными сведений о земельном участке, отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств незаконности оспариваемого распоряжения и нарушения прав истца на оформление прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:24

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-11892
    Решение суда о признании бездействия уполномоченного органа незаконным, обязании произвести формирование земельного участка и осуществление его кадастрового учета оставлено без изменения, так как ответчик не предложил собственникам жилых помещений совершить какие-либо действия, необходимые для постановки участка на кадастровый учет, не привел мотивы невозможности осуществления надлежащих действий со своей стороны в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:30

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1753/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания платы за санитарную очистку придомовой территории, возложении обязанности произвести перерасчет и вернуть внесенные платежи отказано правомерно, поскольку установлено, что данный земельный участок используется для нужд собственников помещений дома, в связи с чем истец не может быть освобожден от взимания платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:14


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247