ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2011 по делу N 33-3791
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как доказательства, опровергающие доводы истца об оказанных услугах или их качестве, дающие основания для освобождения ответчика от заявленных к взысканию платежей, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:04

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-124
    Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергии в горячей воде направлено на новое судебное рассмотрение, так как истцом заявлялись требования о взыскании образовавшейся задолженности за период действия договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, суд же рассчитал задолженность за другой период; расчет образовавшейся задолженности производился с учетом НДС, однако судом данному обстоятельству оценки не дано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:12

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1614
    Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, так как довод жалобы кассатора о том, что ответчики плату за потребленную электроэнергию производят не в полном объеме, не является основанием к отмене решения суда, так как между истцом и ответчиками имеются разногласия по акту сверки расчетов и истцом до настоящего времени не представлены запрошенные у него ответчиками документы, подтверждающие правильность начисления им платежей за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:58

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4414/11
    Решение суда по делу о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку оба супруга имеют равные права на принадлежащее им на праве общей долевой собственности имущество, и их обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равны, поэтому утверждение о том, что ответчик фактически в квартире не проживает, не влечет освобождение его от обязанности по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:45

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 15.04.2011 по делу N 33-1898/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в формировании земельного участка для многоквартирного жилого дома, возложении обязанности сформировать земельный участок отказано правомерно, поскольку ответ государственного органа является не отказом в формировании земельного участка, а разъяснением порядка проведения соответствующих работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:42

  6. Кассационное определение Амурского областного суда от 26.11.2010 по делу N 33-49070
    Дело о признании незаконными действий по двойному начислению и взысканию платы за вывоз бытовых отходов с потребителей - собственников жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, правомерно ли осуществлялось начисление платежей гражданам за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда, проводились ли органом местного самоуправления рассмотрение и утверждение размера тарифов на коммунальные услуги, в частности за техническое обслуживание и ремонт жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9110/2012
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9344/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств согласия всех собственников на присоединение истцом части общего имущества в многоквартирном доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:25

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.02.2012 по делу N 33-306/22
    Исковые требования об отмене распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что решение о переводе квартиры в нежилое помещение с проведением переустройства и перепланировки принято городской администрацией в отсутствие на это согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.02.2012 по делу N 33-320/57
    Исковые требования о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:42


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244