ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 24.01.2012 по делу N 33-122/57
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на администрацию района по передаче в общую долевую собственность жильцов многоквартирного дома земельного участка отказано, так как органом местного самоуправления при формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом допущено нарушение прав собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-1448/2011
    В иске о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку факта нарушения прав истца как потребителя материалами дела установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:30

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-17
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконными фактов участия в программе и получения денежных средств, взыскании судебных расходов, оставлено без изменения, поскольку заявленные истцами требования не относятся ни к одному из способов защиты гражданских прав, то есть избранный истцами способ защиты не предусмотрен действующим законодательством и не приведет к восстановлению их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-1738/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по оплате содержания и ремонта общего имущества собственников многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик установленную законом обязанность ежемесячно оплачивать услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, водоснабжению и водоотведению в юридически значимые периоды не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:12

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2474/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности прекратить эксплуатацию общедомовых приборов учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что общедомовые приборы учета могут привести к возникновению пожара и принести ущерб правам и интересам неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:45

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-2573/2011
    Дело о признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка под жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснено обстоятельство, имеющее существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-2846/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку пропущен установленный шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:41

  8. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 18.10.2011 N 33-2902/2011
    В удовлетворении требований о возложении обязанности убрать ограждение, освободить в подвальном помещении незаконно занятые сараи отказано правомерно, поскольку ответчик использует часть придомовой территории с согласия собственников помещений в многоквартирном доме, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для пользования спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  9. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-2959/2011
    Дело о взыскании стоимости капитального ремонта направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не в полном объеме исследованы имеющие значение для дела обстоятельства и подтверждающие их доказательства, неправильно применены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:39

  10. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-34-12
    Исковые требования о взыскании платежей за содержание и ремонт жилого помещения, пеней удовлетворены частично, поскольку доказан факт того, что ответчиком при определении размера платы за содержание и ремонт жилья применялись общегородские нормативы, установленные органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:31


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240