ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5043/2010
    Дело о применении тарифов оплаты услуг по отоплению жилья и взыскании излишне уплаченных денежных средств по оплате указанных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен исполнитель коммунальных услуг, правильно не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  2. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10751/2010г.
    В удовлетворении требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения суда у ответчика отсутствовали полномочия по проведению обследования технического состояния данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  3. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10752/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку обязанность создать комиссию по обследованию дома по вопросу пригодности (непригодности) для проживания лежит на органе местного самоуправления, а не на муниципальном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7893
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде приостановления деятельности общества по использованию общей долевой собственности дома на время судебного процесса отказано обоснованно, поскольку доказательств того, что дальнейшая деятельность общества по использованию общей долевой собственности многоквартирного дома может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3542
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истца произошло из-за неисполнения ответчиком в срок обязательства по проведению ремонта кровли жилого дома, вытекающего из условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13147/2012
    Отсутствие кворума при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома с учетом определения количества голосов собственников, которые не принимали участие в голосовании, и вычитания указанной цифры из количества голосов собственников, которые, по утверждению ответчика, участвовали в голосовании, свидетельствует о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12368
    Решение суда по делу о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, так как высказывания ответчика в отношении истца являются оценочными суждениями, выражающими субъективное мнение ответчика, и не являются предметом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32

  9. Определение Приморского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5082
    Поскольку своего согласия на отчуждение нежилых помещений, являющихся общим имуществом многоквартирного дома, истец как собственник жилого помещения в этом доме не давал, договор купли-продажи нежилых помещений является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:43

  10. Определение Костромского областного суда от 16.07.2012 N 33-1026
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, удовлетворено в части заявленных сумм правомерно, так как иск удовлетворен частично, и судебные расходы присуждены заявителю пропорционально той части исковых требований, в которой истцам отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:36


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238