ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 11-25073
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку о проведении заочного общего собрания все члены товарищества были уведомлены, истцы участие в собрании принимали, заочно проголосовав против по всем вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28436
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29335
    Заявление о восстановлении срока для обжалования определения суда удовлетворено, поскольку представлены доказательства пропуска указанного срока по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:40:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-8665/2013
    Наличие или отсутствие регистрации права собственности на земельный участок под многоквартирным домом не может служить основанием для освобождения собственников помещений в данном доме, пользующихся придомовой территорией, обслуживание которой осуществляет ответчик, от исполнения обязанности по внесению платы за ее уборку и содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14988/13
    Отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилого помещения под магазин послужило основанием отказа в согласовании проекта перепланировки, поскольку устройство отдельного входа в квартиру предполагает занятие части земельного участка под возведение лестницы, что ведет к невозможности использования другими собственниками названного объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3511
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:56

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7294/2013
    В иске о признании недействительными протоколов и решения общего собрания, обязании провести повторное собрание, предоставить копию реестра собственников, признании не соответствующей требованиям ЖК РФ формы бюллетеня для голосования, признании порядка и результатов расчета доли собственника в общем имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения способа определения доли собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8099/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия должностных лиц отказано правомерно, так как суд исходил из того, что нарушение срока дачи ответа заявителю на обращение само по себе не является существенным, поскольку в данном случае каких-либо негативных последствий для заявителя не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  9. Определение Ивановского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1518
    В удовлетворении исковых требований о признании протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме незаконными, принятых решений недействительными отказано правомерно, так как собственники помещений в доме надлежащим образом извещались о предстоящих собраниях, собрания созывались полномочными лицами, голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования, факт причинения ей ущерба принятыми решениями не доказан, допущенные нарушения являются несущественными.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  10. Определение Ивановского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1651
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как заявителем доказано несение расходов на оплату услуг представителя, размер расходов снижен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32