ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1006
    Иск о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют основания для регистрации права собственности ответчика на жилой дом, так как судебный акт об установлении факта владения на праве собственности жилым домом отменен, заявление оставлено без рассмотрения, сведения о наличии иных правовых оснований для регистрации права на объект недвижимости отсутствуют и стороной ответчика суду представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6286/2012
    Исковое заявление об обязании демонтировать блок холодильного оборудования, расположенного на фасаде жилого дома, удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком был установлен блок холодильного оборудования на фасаде стены без разрешения собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14525/2012
    Требование о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики являются собственниками квартиры и в силу закона обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им жилого помещения, наличие задолженности подтверждено, долг в полном объеме не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:22

  4. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14655/2012
    В удовлетворении требования о понуждении произвести перерасчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора на имя истца открыт новый лицевой счет с начислением платы с момента возникновения у него права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:22

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2013 по делу N А60-37299/2012
    Если функции по управлению многоквартирным домом осуществляет вновь избранная управляющая организация, а договор поставки электрической энергии заключен с другой организацией, ранее осуществлявшей данные функции, то при взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии принимается во внимание, что с момента передачи объектов электросетевого хозяйства дома в управление вновь избранной управляющей организации ранее заключенный договор прекращается невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:21

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-2174/2010
    Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, судебных расходов отменено, в данной части в иске отказано, поскольку общество не уполномочивало истца действовать в своих интересах, так как истец непосредственно услуги по содержанию и выполнению ремонта общего имущества многоквартирного дома собственникам жилых помещений не оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:12

  7. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1647
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности по устранению недостатков услуг теплоснабжения и по уменьшению размера платы за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, поскольку в занимаемом истцом жилом помещении в течение отопительного сезона не обеспечивается надлежащий температурный режим и не осуществляется круглосуточная подача (подогрев) горячей воды в период данного сезона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:15

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-24927/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту внутриквартальной дороги и подходов к подъездам многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как ответчик стороной договора не являлся, акты выполненных работ не подписывал, не представлено доказательств принадлежности дорог к составу общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-29253/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома подтвержден материалами дела, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, заключение ответчиком каких-либо договоров на предоставление коммунальных услуг не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-37086/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как несение истцом расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено документально, факт оказания услуг доказан, доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219