ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А27-12935/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на текущее содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 09:41:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А56-26718/2012
    Взыскивая задолженность по арендной плате, суд отклонил довод арендатора о том, что спорный земельный участок перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку доказательства формирования участка до введения в действие Жилищного кодекса РФ в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2013 N Ф09-8682/10 по делу N А71-2830/10
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о погашении требований кредиторов застройщика, признанного банкротом, путем передачи им в собственность жилых помещений, так как соответствующее решение принято собранием участников долевого строительства, условия для передачи помещений соблюдены с учетом того, что разрешение на ввод в эксплуатацию получено, отсутствуют требования кредиторов, относящихся к предусмотренным законом категориям, имущества, оставшегося после передачи помещений, достаточно для погашения текущих платежей, арбитражным управляющим приняты меры к согласованию с участниками строительства возможности передачи помещений, отличающихся от предусмотренных договорами, один из участников отказался от принятия квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 01:54:46

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.02.2013 по делу N А57-17921/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:49

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2013 по делу N А27-12713/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.03.2013 21:52:25

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2013 по делу N А58-2946/2012
    О признании противоправными действий по сбору с собственников помещений многоквартирного жилого дома платежей за содержание, ремонт жилых помещений и коммунальные услуги, о прекращении деятельности по сбору платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 22:25:05

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 N 33-7715
    Поскольку ответы ответчиком на обращения истца были направлены последнему за пределами установленного законом тридцатидневного срока, то требования о компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, характера и степени нравственных и физических страданий истца, его индивидуальных особенностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11.04.2012 N 33-2031-2012
    Производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи с возвратом настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о принятии судом дополнительного решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29424
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора пожизненной ренты и взыскании задолженности отказано правомерно, так как доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что плательщик ренты в нарушение условий договора уклоняется от бремени содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1191/2013
    Выбор способа управления домом является обязанностью собственников помещений, если ими не принято решение или принятое решение о способе управления не реализовано, то в этом случае решение об управляющей организации принимается в соответствии с проведенным органом местного самоуправления открытым конкурсом. Жилищным законодательством не предусмотрена возможность признания незаконным факта проведения самого собрания, поскольку отсутствует предмет оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192