ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18390/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт проведения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества дома подтверждается представленными в материалы дела актами о проведенных работах и их стоимости, ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22440/2012
    Судебный акт о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставлен без изменения, поскольку задолженность ответчиков установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3955/2013-ГК по делу N А40-115733/12-154-1095
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты спорной задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3992/2013-ГК по делу N А40123437/12-146-151
    Суд удовлетворил иск в части взыскания расходов по содержанию общего имущества жилого многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор на содержание общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку правом на обращение в суд с данными требованиями обладает только собственник помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-5476/2013 по делу N А40-146378/12-98-1141
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении жилой площади многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-707/2013 по делу N А40-100124/12-2-498
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как оспариваемые акты соответствуют положениям Закона о рекламе, договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на многоквартирных домах с собственниками помещений в домах не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2683
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованным решения о прекращении выплаты субсидии и взыскании невыплаченной субсидии отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств своевременной уплаты коммунальных платежей в точном соответствии с суммой начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4615
    Материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, так как у суда отсутствовали основания для возвращения заявления, кроме того, отмеченные в определении суда недостатки заявления могли быть устранены в процессе рассмотрения спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16049
    Иск о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как ответчик является собственником квартиры, свои обязательства по ежемесячным платежам не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8365
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление подано лицами, не имеющими полномочий на его предъявление, является ошибочным, так как истцы обратились в суд за защитой своего нарушенного права в своих интересах, а не в интересах иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:49


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183