ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4989/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по заключению договора мены отказано, поскольку предварительный договор между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:35

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7134
    В удовлетворении жалобы о признании незаконным и возложении обязанности отозвать представление прокурора об устранении нарушений закона отказано, поскольку прокурором не были доказаны основания требований прокуратуры о привлечении к дисциплинарной ответственности работников заявителя, в представлении не указаны виновные лица, подлежащие дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10166
    Иск о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполняли обязанности по оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-3072/2013 по делу N А40-103515/12-131-184
    Производство по делу о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме прекращено правомерно, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21066\2012
    Судебный акт о приостановлении производства по делу отменен, дело передано в суд для рассмотрения, так как невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, отсутствует. Кроме того, суд, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-41124/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены, так как факты выполнения истцом работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома, наличия задолженности доказаны, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:29

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А41-41132/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ доказан, доказательств оплаты выполненных работ либо мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А40-139036/12-100-1065
    Исковые требования о взыскании расходов по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А41-41121/12
    Исковые требования о взыскании долга по договорам подряда удовлетворены, так как у органа местного самоуправления имеется обязательство по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества, на момент проведения собрания собственников многоквартирного дома доля муниципального образования в собственности на дом соответствовала заявленной в иске, расчет стоимости работ согласован органом и утвержден протоколом общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:14

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А41-41131/12
    Иск о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома подтвержден; доказательств оплаты работ не представлено; неподписанные акт сдачи-приемки выполненных работ и справка о стоимости работ приняты в качестве доказательств, поскольку мотивированный отказ от их подписания ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:25


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182