ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-358/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску об устранении препятствий в пользовании общим имуществом для рассмотрения по подсудности отказано, поскольку исковые требования истца подлежат рассмотрению не по общим правилам подсудности, а в порядке исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1857/2012
    В иске об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое, сохранении помещения в перепланируемом состоянии, обязании внести изменения в реестр недвижимого имущества отказано правомерно, так как реконструкция жилого помещения выполнена истицей без соответствующего разрешения, проект реконструкции в установленном законом порядке не оформлен, согласие всех собственников жилого дома на ее проведение не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3085/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3216/2012
    В соответствии с нормами ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц производится по решению регистрирующего органа при наличии сведений о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3222/2012
    Поскольку истцами не представлены суду акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, которые соответствовали бы требованиям закона и являлись бы основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, суд обоснованно посчитал, что оснований для освобождения от их уплаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  6. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 N 7-300/2012
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку председатель товарищества не является субъектом данного правонарушения. ТСЖ не относится к юридическим лицам, осуществляющим деятельность в сфере управления домом на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного в соответствии со статьей 162 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:40

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6248
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено правомерно, поскольку срок на обжалование пропущен по уважительной причине, пропуск срока на обжалование является незначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:45

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1179/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное строение гаража, находящегося на земельном участке многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как доказано, что строительство спорного строения выполнено с соблюдением строительных норм и правил, санитарных и пожарных норм, не ущемляет права и интересы собственников жилого дома, сохранение постройки не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  9. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-238
    Дело по иску об оспаривании протокола, решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом направлено в суд со стадии принятия к производству, поскольку истцом представлены все необходимые документы; разрешение вопросов о составе лиц, участвующих в деле, представление необходимых доказательств возможно в силу закона и в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-11696/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания в форме заочного голосования о выборах нового правления, отмене регистрации исполнительного органа отказано, так истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:52


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173