ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А55-12751/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате необоснованного взимания арендных платежей по договору аренды земельного участка на который утрачено право публичной собственности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:35

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А55-14577/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 01:59:35

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 17АП-12042/2010-ГК по делу N А60-26948/2010
    Определение о наложении судебного штрафа подлежит отмене, так как непредставление стороной доказательства, которое предложено представить судом, не должно рассматриваться как неуважение к суду, ввиду того что на данное лицо возлагаются неблагоприятные последствия несовершения им соответствующих процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 17АП-2502/2013-ГК по делу N А60-36701/2012
    Оснований для признания недействительным постановления об утверждении проекта межевания земельного участка не имеется, поскольку спорный земельный участок предоставлялся не только для строительства жилого дома, следовательно, данный участок не является общей долевой собственностью собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:10

  5. Определение ВАС РФ от 16.04.2013 N ВАС-3938/13 по делу N А56-6445/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о понуждении заключить договоры на обслуживание муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 20:08:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-23415/2012
    В удовлетворении требования товарищества собственников жилья об установлении сервитута (круглосуточного доступа к общедомовым инженерным коммуникациям, расположенным в спорном помещении, принадлежащем на праве собственности ответчику) отказано, поскольку товарищество, действуя в интересах собственников помещений на основании статьи 138 Жилищного кодекса РФ, не является собственником недвижимого имущества и как эксплуатирующая организация - надлежащим истцом по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:34

  7. Определение ВАС РФ от 15.04.2013 N ВАС-3705/13 по делу N А40-17578/11-23-149
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании отсутствующим права собственности г. Москвы на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 03:44:44

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.04.2013 N Ф09-2879/13 по делу N А60-35886/12
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле о признании незаконным постановления главы администрации города, которым определен земельный участок для эксплуатации жилого дома, на решение суда первой инстанции, так как в данном деле интересы заявителя как собственника помещения в доме представляет жилищный кооператив, указанный спор не является спором о праве, участок под домом не сформирован, расположенный во дворе дома хоккейный корт является муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:23

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2013 по делу N А42-3441/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. В качестве новых обстоятельств по делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом заявитель сослался на то, что вступившим в законную силу решением признан недействительным пункт договора, на основании которого изменена стоимость тарифа на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:11

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2013 по делу N А21-11258/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 02:47:10


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169