ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5033/2013
    В иске о признании незаконным решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку истец не является членом кооператива, а решения, принятые на данном собрании, не нарушают его права как собственника помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N 09АП-7823/2013-ГК по делу N А40-136015/12-41-1092
    Исковые требования об обязании демонтировать объект некапитального строительства удовлетворены правомерно, поскольку установка автомобильных укрытий была произведена самовольно меньшинством членов товарищества собственников жилья, притом что товарищество не приняло никаких мер, необходимых для прекращения действий, затрудняющих права владения, пользования или распоряжения общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:02

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А12-29583/12
    О признании незаконными действий налогового органа по внесению сведений в ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 06:43:17

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А12-29584/12
    О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 06:43:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 17АП-2615/2012-ГК по делу N А50-18530/2011
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации прекращения права бессрочного пользования земельным участком отказано, поскольку фактически заявитель оспаривает право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 03:42:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-46220/2012
    Ответчик как арендатор не является собственником помещения и, следовательно, не несет бремя содержания данного помещения, в связи с чем не имеется оснований для неосновательного обогащения арендатора в результате отказа от оплаты расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А21-7088/2012
    Отказ в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, относящийся к землям особо охраняемых территорий и ограниченный в обороте, является правомерным, поскольку последний принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома, расположенного на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:00

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3062/2013
    Лицо не может быть признано утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, если будет установлено, что его непроживание в спорном помещении носит вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями сторон. Сами по себе отсутствие лица в квартире и неучастие в оплате расходов на коммунальные услуги не могут служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10491/2013-АК по делу N А40-129406/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в определении границ земельного участка и формировании земельного участка для постановки на кадастровый учет и передачи в собственность, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, осуществляют соответствующие публичные органы, в связи с чем ответчик не вправе произвольно отказаться от выполнения публично-правовой обязанности по формированию земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.12.2011 по делу N 33-5627/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку ответчик не являлся причинителем вреда по смыслу положений ст. 1064 ГК РФ и не может нести ответственность по заявленному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156