ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3249
    В удовлетворении требований о признании незаконным создания ТСЖ и отмене протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1464
    В иске о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, и всех принятых на этом собрании решений отказано правомерно, поскольку доказательств причинения оспариваемым протоколом и решениями убытков истцу в материалы дела не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:08

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9303/2011
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений направлено в суд первой инстанции для разрешения со стадии принятия искового заявления, так как норма п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не содержит таких оснований к отказу в иске, которые указаны судом; фактически суд отказал в принятии иска по не предусмотренным законом основаниям, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6352
    Исковое заявление о признании решения правления членов ТСЖ недействительным оставлено без движения правомерно, так как поданное исковое заявление не соответствует требованиям закона, истица не указала на доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства, не приложила их к заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 2-33-5099/2012г.
    Иск о признании недействительными договора на оказание услуг по приему платежей от населения и оказание содействия в управлении многоквартирным жилым домом, и договора на текущее и аварийное обслуживание инженерных сетей удовлетворен правомерно, поскольку на заключение указанного договора ответчик не был уполномочен, а договор на обслуживание аварийных сетей заключен в нарушение норм ст. 164 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:55

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15540/2012
    Исковое заявление об оспаривании действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом возвращено, так как заявление подано без соблюдений требований норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  7. Кассационное определение Орловского областного суда по делу N 33-1285
    Исковые требования о признании незаконным решения собрания собственников жилых помещений оставлены без удовлетворения, так как оспариваемые решения приняты в пределах полномочий общего собрания, процедура принятия решений соблюдена, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:41

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1101/2013
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилья, протокола заседания членов правления оставлен без удовлетворения, так как допущенные при проведении общего собрания нарушения не являются существенными, не влияют на кворум и, следовательно, не являются достаточным основанием для признания протокола общего собрания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:45

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2653
    Требования о признании незаконным пункта типового договора управления многоквартирным домом, предусматривающего увеличение размера платы управляющей организацией в одностороннем порядке, подлежат удовлетворению, поскольку установление размера платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется только решением собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  10. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-312/2011
    Иск об оспаривании протокола заседания правления ТСЖ, обязании отменить госрегистрацию изменений устава ТСЖ, оспаривании протокола общего собрания собственников помещений и итогов голосования удовлетворен правомерно, так как была нарушена процедура извещения собственников помещений о проведении внеочередного собрания. Вопреки действующему законодательству уведомления о проведении собрания не были вручены каждому из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:38


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153