ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Омского областного суда от 26.02.2013 N 77-42/2013
    В удовлетворении требований о привлечении должностного лица управляющей компании к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за изменение в одностороннем порядке без проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома размера платы за содержание и ремонт жилья отказано правомерно, поскольку допущенное управляющей компанией нарушение малозначительно, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-20870
    Иск в части признания недействительными решений о создании, регистрации ТСЖ удовлетворен правомерно, поскольку содержание вопросов в бюллетенях для голосования отличается от содержания вопросов в представленном в налоговый орган протоколе, общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-21545
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания удовлетворены, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением положений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:01

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1236/2013
    Иск в части признания приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным удовлетворен правомерно, так как наложенное дисциплинарное взыскание не соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам его совершения, а потому приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности истца правильно признан судом незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1199/2013
    Материал по делу о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности сделки направлен для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку данный иск не может быть отнесен к подсудности мирового судьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1794
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как причинение ущерба квартире истца вследствие залития произошло по вине ответчика, размер ущерба подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.01.2012 по делу N 33-17/2012год
    В удовлетворении иска о признании фактов участия в программе и получении денежных средств незаконными, взыскании судебных расходов отказано, так как, считая свои права нарушенными, истцы избрали неверный способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав, более того, не доказали сам факт нарушения своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:51

  8. Определение ВАС РФ от 27.05.2013 N ВАС-4330/13 по делу N А63-3588/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 01:25:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27968
    Иск о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, а решения собрания о ликвидации ТСЖ - незаконным удовлетворен правомерно, поскольку в собрании приняло участие менее 50 процентов от числа собственников помещений, имеющих право голосовать по вопросу о ликвидации ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-4526/2013
    Собственником жилого помещения в доме, обслуживаемом товариществом собственников жилья, требования о признании данного товарищества несозданным, принятии решения о его ликвидации поданы с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска которого суду не представлено, что является основанием к отказу в их удовлетворении, независимо от иных фактических обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145