ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4295
    Требование о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на нежилые помещения, находящиеся в подвале многоквартирного дома, об истребовании из незаконного владения в пользу собственников спорного имущества удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество относится к общему имуществу собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-4354
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ремонт фасада жилого дома произведен истцом в отсутствие решения собственников помещений данного дома о проведении ремонта за счет средств собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1074/2013
    Требование об обязании не препятствовать реконструкции жилого дома и дать согласие на реконструкцию удовлетворено неправомерно, поскольку собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу реконструкции этого дома или проведении капитального ремонта общего имущества дома в установленном порядке не проводилось, а именно данный орган управления многоквартирным домом уполномочен принять соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.05.2013 по делу N 33-1193/2013
    Требование о признании незаконными действий по выставлению квитанций по оплате жилищных и коммунальных услуг, понуждении прекратить дальнейшее начисление и выставление квитанций удовлетворено правомерно, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома была выбрана новая управляющая организация и принято решение о расторжении договора управления с ответчиком, однако ответчик продолжал выставлять квитанции собственникам многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.04.2013 по делу N 33-1175/2013
    Требование о признании незаконным разрешения на строительство (реконструкцию) и обязании привести фасадные стены, кровлю и фундамент жилого дома прежнее состояние удовлетворено правомерно, поскольку наружные стены многоквартирного дома, являясь ограждающими несущими конструкциями, принадлежат всем собственникам помещений в доме и реконструкция дома путем пристройки к нему дополнительных помещений и изменение конструктивных особенностей внешних стен затрагивают права и законные интересы всех собственников объекта капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.04.2013 по делу N 33-1260/2013
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено неправомерно, поскольку нарушение при проведении собрания, заключающееся в том, что истцам извещение о проведении собрания не было направлено заказным письмом (при наличии доказательств имевшего место информирования собственников дома о проведении собрания иными способами), а также незначительные нарушения в оформлении бюллетеней и подсчете голосов не являются существенными и они не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-11035
    Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполняла своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивала полностью и своевременно предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16282
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, осуществляющий правомочия собственника жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с инвестиционным договором, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-16435
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию отказано, так как на момент рассмотрения данного дела между сторонами имелся спор о задолженности по уплате коммунальных платежей и электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.05.2013 по делу N 33-4067
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое необоснованным, о возложении на ответчика обязанности осуществить перевод отказано правомерно, поскольку при решении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое необходимо было подтверждение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:28


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124