ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-862/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на государственный учет земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время участок не сформирован, следовательно, орган местного самоуправления не может осуществить его постановку на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:40

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-864/2013
    Сама по себе регистрация лица в качестве индивидуального предпринимателя и использование нежилых помещений для осуществления предпринимательской деятельности не свидетельствуют о том, что спор связан именно с осуществлением лицом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:40

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1648/2013
    Иск о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не оспаривалось, что согласие собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме на установку входа и крыльца со стороны фасада дома получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:21

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1523/2013
    Исковые требования об определении долей в праве собственности на земельный участок удовлетворены, так как спорный земельный участок относится к общему имуществу многоквартирного дома, сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:28

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.01.2013 N 33-89/2013, 33-5409/2012
    Заявление о продлении срока исполнения определения об оставлении без движения удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истцов реальной возможности устранить выявленные недостатки, так как они не были своевременно уведомлены об оставлении их искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.06.2013 по делу N 33-4851/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья удовлетворен в части суммы, так как материалы дела содержат подтверждение оказания истцом собственникам жилых помещений услуг по содержанию жилья и предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3017/2013
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания судом не рассмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3337
    Исковые требования о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворены, поскольку установлено, что общее собрание собственников жилых помещений не проводилось, оспариваемый протокол подписан только председателем собрания, при этом в протоколе общего собрания сведения о собственниках жилых помещений, принимавших участие в общем собрании, не отражены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3342
    Исковые требования о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворены, поскольку установлено, что внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома фактически не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3275
    В иске о восстановлении общего имущества, демонтаже оборудования отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о создании ответчиком препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, а также размещении оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:53


   Всего документов: 2498
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118