РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-969
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку отказ уполномоченного органа в проведении регистрационных действий не обжалован в установленном законом порядке, не признан незаконным в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, данный отказ является законным и обоснованным, а истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3074
    Если ответчик - собственник квартиры, на которого законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, от указанной обязанности уклоняется, в подтверждение чего представлены акты, указанные действия ответчика влекут нарушение прав иных жильцов дома, то суд вправе удовлетворить исковые требования управляющей компании об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-1134/2012
    Заявление о признании незаконным решения администрации города о переводе квартиры в нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку при переводе жилого помещения в нежилое, сопровождающемся реконструкцией, переустройством или перепланировкой помещения, не было получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:47

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2011 по делу N 33-10534/2011
    Иск о признании товарищества собственников жилья незаконным оставлен без удовлетворения, поскольку государственная регистрация ТСЖ в качестве юридического лица при его создании произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-1328
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения процедуры принятия решения при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-6892
    Исковые требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности произвести ремонтные работы в квартире, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку обязанность по содержанию и текущему ремонту жилого помещения действующим законодательством возложена как на нанимателя, так и на его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:33

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 03.08.2011 N 33-4927-2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку согласие собственника квартиры на присоединение к ней места общего пользования - коридора, предназначенного для обслуживания обеих квартир, отсутствует, следовательно, самовольно выполненная ответчиком перепланировка нарушает права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:35

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-358/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по иску об устранении препятствий в пользовании общим имуществом для рассмотрения по подсудности отказано, поскольку исковые требования истца подлежат рассмотрению не по общим правилам подсудности, а в порядке исключительной подсудности - по месту нахождения недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:18

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-1857/2012
    В иске об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое, сохранении помещения в перепланируемом состоянии, обязании внести изменения в реестр недвижимого имущества отказано правомерно, так как реконструкция жилого помещения выполнена истицей без соответствующего разрешения, проект реконструкции в установленном законом порядке не оформлен, согласие всех собственников жилого дома на ее проведение не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3085/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме