РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5276/2012
    Иск о сносе сооружения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют документы, подтверждающие правомочность пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5300/2012
    Иск об обязании снести временное сооружение удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что строение установлено ответчиком в отсутствие надлежащих документов, подтверждающих правомочность пользования спорным земельным участком, в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1392
    В удовлетворении заявления о признании незаконным разрешения на проведение земляных работ и об обязании устранить допущенные нарушения прав отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда уже был разрешен вопрос о присоединении и пользовании сетью канализации и указание в данном решении не нарушает прав и законных интересов заявителя, а носит уведомительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:40

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А55-15702/2012
    По делу о признании незаконными действий Департамента, выразившихся в аннулировании разрешений на установку рекламных конструкций, а также приказа об аннулировании данных разрешений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 23:48:27

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 17АП-2489/2013-ГК по делу N А71-14083/2012
    Требование об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворено судом правомерно, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о действительном волеизъявлении домовладельцев на выбор в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:46:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 17АП-3159/2013-ГК по делу N А50-22123/2012
    В удовлетворении требования о признании прекращенным договора аренды земельного участка отказано, поскольку с момента возникновения у собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме общей долевой собственности на земельный участок под таким домом договор аренды этого участка прекратил свое действие в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2796/2013-АКу по делу N А50-22688/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 N 17АП-3147/2013-АК по делу N А60-47080/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов судом отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 17АП-2801/2013-ГК по делу N А71-12051/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку у общества имеется на основании действующего законодательства, решений собственников помещений многоквартирных жилых домов и договора уступки прав (цессии) право требовать у учреждения возврата собранных с собственников и не израсходованных по статье Капитальный ремонт денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 17АП-2727/2013-ГК по делу N А71-12052/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере неиспользованных денежных средств, собранных с граждан на расходы по капитальному ремонту, удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств проведения капитального ремонта на взыскиваемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме