РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.07.2013 N 33-3127/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики как собственники квартиры должны нести бремя содержания жилого помещения, однако свою обязанность исполняют ненадлежащим образом, ответчиками не представлено доказательств того, что они в установленном порядке обращались к истцу с заявлением о перерасчете начислений за коммунальные услуги в связи с отсутствием потребителя по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:33

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5305/2013г.
    Материал по делу о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия заявления, так как дела, возникающие из причинения вреда здоровью, мировыми судьями не рассматриваются, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:31

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.06.2013 по делу N 33-1222/2013
    Иск об оспаривании отказа в согласовании переустройства жилого помещения и сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, так как в данном случае сохранение переустройства квартиры истца права и законные интересы граждан не нарушает и угрозу их жизни или здоровью не создает.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3581/2013года
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2013 N Ф09-7986/13 по делу N А60-29340/2012
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 22:51:47

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6268
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении обязанности по формированию земельного участка фактически занимаемого многоквартирным жилым домом, обязании осуществить формирование земельного участка удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по формированию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-3779/2013
    Размещение в помещении многоквартирного дома элементов оборудования, предназначенного для обслуживания других помещений, или прохождение через него инженерных коммуникаций здания сами по себе не являются основанием для отнесения такого помещения к общему имуществу дома, если оно имеет самостоятельное назначение, не связанное с обслуживанием других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:43

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2515/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным получения от собственников помещений в многоквартирном доме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, протокола по итогам заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А40-110568/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования помещением многоквартирного дома, неоплаты жилищно-коммунальных услуг и расходов на содержание дома, отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предоставляет товариществу собственников жилья права на предоставление помещений в пользование, определение размера платы за такое пользование и ее получение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-3724/13
    Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате выполненных работ исполнены ответчиком с просрочкой, после предъявления истцом требования в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:05


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме