РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 17АП-9158/2013-ГК по делу N А60-2353/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку доказательств наличия законных оснований для удержания перечисленных денежных средств ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 00:47:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 17АП-8526/2013-АК по делу N А60-15327/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 00:10:10

  3. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А81-466/2013
    О взыскании с индивидуального предпринимателя долга в размере денежных средств за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 21:21:48

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.09.2013 по делу N А57-21872/2012
    О взыскании задолженности по квартирной плате и плате за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2013 21:45:55

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6021/13
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома возвращена, так как срок апелляционного обжалования истек, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:04:11

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 N 33-2335/13
    Дело о понуждении представить документы по управлению многоквартирным домом, изменить отчет, возвратить денежные средства на лицевой счет дома возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению, поскольку оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось, так как его указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, были своевременно устранены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:31:44

  7. Постановление Президиума Томского областного суда от 29.05.2013 N 44г-40/2013
    Дело о взыскании задолженности по текущему ремонту направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что на собрании собственников было принято решение о проведении текущего ремонта подъездов дома, необоснован; из дела не видно, каким образом у ответчика сложилась задолженность, с какой периодичностью, в каком размере им производилась оплата; суд, сославшись на расчет истца, не проверил правильность произведенных им начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:19

  8. Постановление Президиума Томского областного суда от 29.05.2013 N 44г-41/2013
    Дело о взыскании задолженности по текущему ремонту направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из дела не видно, каким образом у ответчика сложилась задолженность, с какой периодичностью и в каком размере он производил оплату ремонтных работ; поспешен отказ суда первой инстанции в назначении строительно-технической экспертизы; суд апелляционной инстанции не выносил вопрос о принятии дополнительных (новых) доказательств на обсуждение лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:19

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-25698/2013-ГК по делу N А40-15705/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:34:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N 09АП-22810/2013-ГК по делу N А40-131514/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме