РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1721. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2012 N 69-КГ12-6
      Дело об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, передано на новое апелляционное рассмотрение, так как действиями ответчика по размещению на крыше многоквартирного жилого дома антенно-мачтового сооружения без соблюдения требований законодательства, а также продолжающейся его эксплуатацией нарушены права истца как сособственника общего имущества многоквартирного дома, находящегося в долевой собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:14
      
      
1722. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 18-КГ12-83
      Дело о признании правомерной реконструкции квартиры, сохранении ее и признании права собственности, сносе незаконно возведенной постройки направлено на новое рассмотрение, так как земельный участок, на котором возведено строение, находится во владении и пользовании собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а увеличение размера общего имущества возможно только с согласия всех собственников; материалы дела не содержат сведений, что собранием собственников принималось решение о реконструкции.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 03:00:08
      
      
1723. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-48033/2012
      Неисполнение нанимателями обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не изменяет обязательств представителя собственника жилых помещений, не освобождает собственника данных помещений от исполнения обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на взыскание задолженности по договору управления многоквартирным домом.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:08
      
      
1724. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 по делу N А56-16741/2012
      Поскольку заказчиком допущена просрочка в оплате выполненных подрядчиком работ, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.
      Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:06
      
      

   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме