РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/2-10143/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей, обязании заменить неисправный электрический счетчик для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что замена в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание приборов учета осуществляются за счет потребителя электрической энергии, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:43

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/3-10428/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести демонтаж самовольно установленного оборудования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчиком самовольно произведена установка мачты с антенным оборудованием, при этом решений собственников жилых помещений о предоставлении кровли в пользование ответчика не имеется, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:47

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3257/2012
    Исковые требования об отмене постановления о переводе квартиры в домовладении в нежилое помещение удовлетворены, так как перепланировка квартиры, ухудшающая условия эксплуатации, проживания всех или отдельных граждан дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16333/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиком за спорный период произведена оплата коммунальных услуг в полном объеме, при этом то обстоятельство, что между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом существует спор, не может служить основанием для возложения на потребителя обязанности по двойной оплате жилищных и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10323
    В удовлетворении требований о признании разрешения на установку рекламной конструкции незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оформление разрешительной документации было произведено в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:21

  6. Определение Свердловского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-11831/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести металлический гараж, установленный во дворе многоквартирного жилого дома, отказано правомерно, так как ответчик (владелец гаража) обращался в товарищество собственников жилья с просьбой решить вопрос о дальнейшем нахождении гаража на земельном участке, однако решение не принято, вопрос об использовании земельного участка под домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений дома, нарушение прав истца не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:32

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.09.2011 по делу N 33-11664/2011
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления жилого помещения, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку в результате ненадлежащего выполнения ответчиком работ по ремонту системы центрального отопления имуществу истца причинен спорный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:28

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13225
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по капитальному ремонту сетей водоотведения, водоснабжения и отопления в соответствии с решением общего собрания собственников, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не выполняли соответствующие требования управляющей компании, что препятствовало надлежащему исполнению обязанностей по техническому обслуживанию жилого дома и, соответственно, привело к нарушению прав иных лиц, проживающих в том же доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:25

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-12107
    Материал дела о расторжении договора аренды земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3282
    Границы и размеры земельного участка подлежат установлению с учетом фактически используемой площади земельного участка, с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка, градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки спорных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:40


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме