РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.10.2012 по делу N 33-4482АП/2012г.
    В иске об обязании принять меры по прекращению несанкционированной стоянки автомобилей, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку разрешение вопросов, связанных с отношениями по пользованию и распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое не проводилось, и решение о выполнении данного вида работ, относящегося к капитальному ремонту, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:02

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-10936
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора о предоставлении права на производство работ и размещение оборудования и применении последствий его недействительности, поскольку оспариваемый договор заключен в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по вопросу размещения телекоммуникационного оборудования ответчика на площадях, относящихся к общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.11.2011 по делу N 33-14376/2011
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в результате перепланировки произошло присоединение к жилому помещению истца общего имущества в многоквартирном доме, однако согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на такую перепланировку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:20

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5683
    В иске о возложении обязанности по проведению работ отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость проведения работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1948/2012г.
    Факт повторного вывода из жилого фонда и законность действий уполномоченного органа не препятствуют разрешению спора по существу, поскольку вне зависимости от вынесенного решения об оспаривании нового постановления уполномоченного органа не изменят положение по приостановленному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.08.2012 по делу N 33-2221
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика освободить подвальные помещения дома с установлением срока для их освобождения, выплатить денежную компенсацию за их использование, восстановить уничтоженные кладовки, взыскании материального вреда за незаконную эксплуатацию подвального помещения отказано правомерно, поскольку истцы не доказали свои заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 N 33-10490/11
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворены, так как при проведении общего собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:30

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19769/12
    Иск о взыскании задолженности по платежам за управление и содержание объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возместил истцу расходы по содержанию мест общего пользования и коммунальным платежам, доказательств того, что в спорный период истцом услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества не оказывались или оказывались некачественно, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2012 по делу N 33-2960/12
    Исковые требования о признании недействительным акта приема-передачи жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в тексте оспариваемого акта не указана дата протокола проведения общего собрания собственников квартир, имеются несоответствия при указании характеристик дома в кадастровом паспорте и акте приема-передачи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:55

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4775/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено без изменения, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, в связи с чем обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако данных обязательств он надлежащим образом не исполнял, доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме