РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-1658
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа об обязании выполнить ремонт, порядка и способа его исполнения отказано правомерно, поскольку исполнительные документы содержат полное и ясное указание, какие действия следует выполнить ответчикам для устранения нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.10.2012 по делу N 33-3021
    В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как не имеется оснований для его удовлетворения; довод заявителя о незаконности решения собственников о выборе управляющей компании был предметом судебной проверки при рассмотрении дела о взыскании задолженности и не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:42

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.11.2012 по делу N 33-21212012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен частично, поскольку доказательств, подтверждающих решение собственников об установлении тарифа на содержание и ремонт жилого дома, документов, подтверждающих объемы оказанных коммунальных услуг, и доказательств уплаты налога на добавленную стоимость при предоставлении коммунальных услуг истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:21

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-5745/2012
    Иск в части взыскания задолженности за услуги по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению и пени удовлетворен, поскольку ответчик не производил предусмотренных законодательством действий, направленных на установление фактов неоказания ответчиком услуг в полном объеме либо ненадлежащего оказания какой-либо услуги в какой-либо период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6477/2012
    В иске о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки отказано в части требований правомерно, так как управляющая организация обязана осуществлять расчет и сбор платы за содержание и ремонт жилого помещения на основании размеров платы, устанавливаемых органами местного самоуправления; нарушений прав истца как потребителя коммунальных услуг виновными действиями ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:06

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4473/2012
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты указанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:36

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-12894/2012
    В иске о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20173/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченных органов в части отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом в части сокрытия и несвоевременного доведения информации о передаче в аренду земельного участка, о передаче земельного участка в аренду незаконными отказано правомерно, так как процесс формирования земельного участка под домом завершен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20618/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, однако не уплачивает указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21546/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку разъяснение указанного решения суда не требуется в силу его ясности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:01


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме