РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013
    Исковое заявление о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным направлено в суд со стадии его принятия, так как не имелось оснований для непринятия заявления в связи с отсутствием у представителя истцов полномочий на подписание иска и предъявление его в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10969/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий и сносе незаконно установленной конструкции отказано правомерно, поскольку установка спорной конструкции не противоречит нормам действующего жилищного, земельного законодательства и не нарушает прав и интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11113/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным факта создания и регистрации товарищества отказано правомерно, поскольку процедура созыва и проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома инициаторами собрания была соблюдена, кворум на собрании имелся, а также заявителем пропущен предусмотренный законом срок для обжалования принятого решения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6330/2013
    Исковые требования о признании сделок недействительными удовлетворены правомерно, так как спорные нежилые помещения, в которых находятся общедомовые инженерные коммуникации, предназначены для обслуживания и эксплуатации всего жилого дома, в связи с чем они относятся к общему имуществу многоквартирного дома и не могли быть переданы иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:56

  5. Постановление Саратовского областного суда
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку выявленные в ходе проверки обращения жильцов нарушения, о чем было вынесено предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), в установленный срок управляющей компанией устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21688
    Установить наличие или отсутствие права на иск можно только в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствия этого права является решение суда об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А45-5788/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате несения расходов на вывоз ТБО и уборку снега с территории, примыкающей к принадлежащим истцу помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 16:29:52

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А45-8016/2013
    По делу о признании недействительным решения уполномоченного органа, которым проект разрешения на размещение объекта наружной рекламы на фасаде жилого дома признан недействительным в связи с отсутствием согласия собственников жилого многоквартирного дома; признании незаконным предписания о прекращении нарушения порядка установки и эксплуатации рекламной конструкции, обязывающего заявителя демонтировать объект наружной рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 16:29:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14988/13
    Отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилого помещения под магазин послужило основанием отказа в согласовании проекта перепланировки, поскольку устройство отдельного входа в квартиру предполагает занятие части земельного участка под возведение лестницы, что ведет к невозможности использования другими собственниками названного объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 N 09АП-26971/2013-ГК по делу N А40-8432/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с ошибочным перечислением денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он имел законные основания для получения денежных средств в счет оплаты содержания и ремонта общего имущества в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме