РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Саратовского областного суда от 13.10.2010 по делу N 7-1318/10
    Требование о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика усматривается состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11940/2012
    Поскольку доказательства, подтверждающие допуск в установленном порядке к эксплуатации в отопительный период прибора учета тепловой энергии, в материалы дела не представлены, оснований для корректировки платы за отопление в квартире истца не имелось, в связи с чем требование об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, исключив из квитанции корректировку платы за отопление, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:33

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5043/2010
    Дело о применении тарифов оплаты услуг по отоплению жилья и взыскании излишне уплаченных денежных средств по оплате указанных услуг направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен исполнитель коммунальных услуг, правильно не определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10751/2010г.
    В удовлетворении требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения суда у ответчика отсутствовали полномочия по проведению обследования технического состояния данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  5. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10752/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании действий органа местного самоуправления незаконными и обязании провести комиссионное обследование дома отказано правомерно, поскольку обязанность создать комиссию по обследованию дома по вопросу пригодности (непригодности) для проживания лежит на органе местного самоуправления, а не на муниципальном органе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:47

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7893
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде приостановления деятельности общества по использованию общей долевой собственности дома на время судебного процесса отказано обоснованно, поскольку доказательств того, что дальнейшая деятельность общества по использованию общей долевой собственности многоквартирного дома может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3542
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как затопление квартиры истца произошло из-за неисполнения ответчиком в срок обязательства по проведению ремонта кровли жилого дома, вытекающего из условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13147/2012
    Отсутствие кворума при проведении собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома с учетом определения количества голосов собственников, которые не принимали участие в голосовании, и вычитания указанной цифры из количества голосов собственников, которые, по утверждению ответчика, участвовали в голосовании, свидетельствует о недействительности решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12368
    Решение суда по делу о защите чести и достоинства, возмещении морального вреда отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, так как высказывания ответчика в отношении истца являются оценочными суждениями, выражающими субъективное мнение ответчика, и не являются предметом судебной защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме