РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6498/2012
    Поскольку ответчиком нарушены требования законодательства о праве потребителя на получение полной информации о предоставляемой услуге, требования об обязании ответчика предоставить истцу информацию об услуге, оказываемой ответчиком, взыскании компенсации морального вреда за невыполнение этой обязанности в добровольном порядке правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4440/12
    В удовлетворении иска в части признания незаконными действий по начислению и сбору платежей за капитальный ремонт дома, взыскании денежных средств отказано, так как начисление платежей происходило на основании решения общего собрания собственников жилья о проведении капитального ремонта дома и утверждении порядка финансирования и возмещения затрат, что соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:24

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4757/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания собственников жилья, признании недействительной копии протокола внеочередного общего собрания собственников жилья, запрете представлять протокол внеочередного общего собрания собственников жилья отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:21

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 29.06.2011 по делу N 33-1844-2011
    Иск об обязании организовать производство работ по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, взыскании ущерба, расходов по оплате оценочных услуг, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как управляющей компанией обязанности по организации и обеспечению выполнения работ по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома истца исполнены ненадлежаще.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:57

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2195/2012
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как доказательств нарушения обжалуемым решением прав и законных интересов истца не представлено; необходимый кворум на общем собрании имелся; неучастие истца на общем собрании с учетом размера доли его голоса не могло повлиять на общие результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9501/2012
    В удовлетворении требования о признании договора на оказание услуг и выполнение работ недействительным отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, что в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11974/2012
    В связи с отсутствием решения общего собрания собственников помещений о выборе управляющей организации, а также полномочий ответчика, действующего в их интересах, по самостоятельному выбору такой организации, договор на содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2012 N 33-12574/2012
    Договор о совместной деятельности по представлению в пользование нежилого помещения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, признан недействительным в связи с отсутствием полномочий у председателя правления товарищества собственников жилья на его заключение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18577
    Иск об обязании произвести демонтаж самовольно установленного оборудования удовлетворен правомерно, так как ответчиком самовольно произведена установка мачты с антенным оборудованием, при этом решений собственников жилых помещений о предоставлении кровли в пользование ответчика и разрешающих документов на это не имеется, установленное антенное оборудование нарушило целостность покрытия кровли дома и ухудшило прием сигналов антенн.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16962
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по сбору и распространению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчица не нарушила неприкосновенность частной жизни истца, не осуществляла сбор и распространение персональных данных в нарушение положений ФЗ О персональных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме