РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Кемеровского областного суда от 11.05.2011 по делу N 44А-318-11
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:45

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2011 по делу N 33-2394
    Государственная пошлина уплачивается плательщиком с искового заявления, независимо от количества заявляемых требований неимущественного характера, а также в зависимости от цены иска по требованиям имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:32

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.04.2011 по делу N 33-2411
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии законных оснований для взыскания коммунальных платежей с ответчиков в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:29

  4. Определение Приморского краевого суда от 17.04.2012 по делу N 33-3394
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по установке общедомового прибора учета, начислению оплаты расходов на общедомовые нужды, неведению учетных документов и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку необходимость оборудования жилых многоквартирных домов коллективными приборами учета электрической энергии определена законом и не зависит от решений общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:56

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2012 по делу N 33-1577/2012
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности произвести демонтаж воздухозаборного оборудования отказано, так как холодильное оборудование ответчиком не эксплуатировалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:36

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1589/2012
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:35

  7. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 24.08.2012 по делу N 44-г-30/12
    Поскольку предмет вновь заявленного иска отличен от предмета иска, по которому имеется решение суда, исковое заявление подлежит принятию к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:44

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.08.2012 N 33-5040
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений, предъявленный к ТСЖ, подлежит разрешению в суде по месту регистрации указанного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:38

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2124/2012
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что без учета времени рассмотрения кассационной жалобы и пересылки определения судьи областного суда с момента вступления в законную силу обжалуемого решения районного суда прошло 5 месяцев 10 дней.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:16

  10. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-2148
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что один из ответчиков своевременно принял меры по устранению протечки вентиля на стояке горячего водоснабжения в принадлежащей ему квартире, однако второй из ответчиков - управляющая организация мер к устранению протечки не принял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:29


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме