РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.07.2011 по делу N 33-4867
    Исковые требования о перерасчете платы за жилое помещение по тарифам, применяемым к жилому фонду социального использования, удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом и его сыном жилое помещение не имеет статуса общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:11

  2. Определение Кемеровского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-7432/11
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку причиной затопления квартиры истцов явилось ненадлежащее содержание санитарно-технического оборудования, которое находится вне границ эксплуатационной ответственности и обслуживается собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:54

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2501/11
    В удовлетворении исковых требований о признании постановлений главы администрации незаконными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, понуждении органа местного самоуправления выполнить проект межевания квартала отказано, поскольку предоставлением ответчику земельного участка права истцов не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-2998/2012
    Оснований для признания находящейся в собственности истцов квартиры долей в доме применительно к положениям статьи 244 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку жилой дом является многоквартирным, объектом права собственности выступает изолированное жилое помещение - квартира, при этом в силу закона истцы имеют право на общее имущество согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:24

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4217
    Поскольку не все собственники жилых помещений дали свое согласие на реконструкцию чердачного помещения и присоединение его части к квартире ответчицы, требование о возложении обязанности за счет собственных средств отремонтировать в междуэтажном чердачном перекрытии проем с лестничным маршем для осуществления доступа жильцам дома в чердачное пространство подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-9376/2012
    В истребовании нежилых помещений из незаконного владения с возвращением в общую долевую собственность отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, а также в связи с тем, что истцы не представили доказательств того, что спорные помещения существовали на момент ввода в эксплуатацию жилого дома и составляли общее имущество собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:32

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2704/2012
    Размещая персональные данные владельцев квартир, имеющих задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с указанием их фамилий, инициалов, номеров квартир и сумм задолженностей, на официальном сайте, управляющая организация нарушила конфиденциальность персональных данных, поскольку персональные данные должников были распространены и предоставлены открытому доступу неопределенному кругу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2012 N 33-7211/2012
    Поскольку администрация района не относится к числу органов по осуществлению капитального ремонта и не обладает компетенцией по принятию решений о его проведении, решение суда в части возложения на нее обязанности по проведению ремонта междуэтажного перекрытия жилого дома подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:59

  9. Определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8269
    Решение суда по делу об отказе в признании незаконными постановлений ответчика о формировании земельных участков оставлено без изменения, так как не имеется доказательств, подтверждающих нарушение прав заявителей обжалуемыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:45

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2013 по делу N А13-152/2012
    О взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:30


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме