РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-5861
    Поскольку допущенные судом нарушения являются существенными для рассмотрения иска о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:41

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-5083
    Исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что договор долевого участия в строительстве, на основании которого истцы приобрели право на нежилое помещение, является недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.10.2011 N 44-Г-74
    В удовлетворении требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений по выбору управляющей компании, договора обслуживания помещения отказано правомерно, поскольку ответчик решение не принимал, в голосовании не участвовал, вопрос о замене ответчика либо привлечении к участию в деле в качестве ответчиков собственников жилых помещений судом не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:28

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-5502
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного протечкой крыши, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт непринятия ответчиком мер к устранению недостатков кровельного покрытия крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:47

  5. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11377
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды в заявленном размере отказано, поскольку необоснованно включен в счет взыскиваемых сумм платеж по договору за спорный период, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:19

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.10.2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов органа местного самоуправления в формировании земельных участков, занятых многоквартирными жилыми домами, отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает издание органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах, не возлагает на них обязанности по проведению спорных работ за счет средств областного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:49

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-6950
    Решение об удовлетворении иска в части взыскания возмещения ущерба принято правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения соответчиком обязанностей по обеспечению контроля за надлежащим состоянием оборудования в своей квартире произошло затопление квартиры истца, что подтверждается актом, составленным комиссией, заключением специалиста и показаниями свидетелей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:08

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 06.07.2012 по делу N 33-1030
    На ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность заключить с истцом (собственником помещения в многоквартирном доме) индивидуальный договор поставки природного газа для крышной котельной дома, поскольку предусмотренные законом условия, при которых возможно заключение данного договора, в доме были соблюдены: котельная оборудована отвечающим техническим требованиям принимающим устройством, присоединенным к сетям ресурсоснабжающей организации, прибором учета потребления коммунального ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:42

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1845-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены, ответчиками обязательства по своевременной их оплате не выполнены; размер пени уменьшен судом согласно ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:33

  10. Определение Курского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1202/2011
    Дело по иску о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:33


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме