РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2564/2012
    В удовлетворении иска о признании протокола общего собрания собственников жилого дома незаконным отказано правомерно, поскольку установлено, что голос истца, даже в случае его участия в голосовании, на результаты голосования не повлиял бы, доказательств причинения истцу убытков принятым решением не представлено, поэтому оснований для признания данного собрания недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3120/2012
    В удовлетворении исковых требований об оснащении индивидуальным прибором учета используемого природного газа, вводе установленного прибора учета в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку срок, предоставленный собственникам помещений в многоквартирных домах для оснащения индивидуальными приборами учета используемого природного газа и ввода их в эксплуатацию, не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  3. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.06.2012 N 33-420/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, процентов, задолженности по техническому обслуживанию лифтового хозяйства отменено, новым решением требования истца удовлетворены частично, так как его правомочие на предъявление данного иска основано на договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.05.2010 N 33-700/2010
    Исковые требования о сносе самовольно возведенной пристройки удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что собственником земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, является истец, ответчик не представил доказательств, подтверждающих принадлежность указанного земельного участка на праве долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:03

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9115/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений, договоров и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку в ходе судебного заседания истец не смог указать, чем именно нарушены его права, также истцом при обращении с данным исковым заявлением были нарушены специальные и общие сроки давности обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  6. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24170/2011
    Заявление о разъяснении решения суда удовлетворено правомерно, поскольку разъяснение необходимо для восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, так как ответчик, несмотря на то что решение суда вступило в законную силу, продолжает исполнять обязанности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20

  7. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24170/2011
    Заявление о взыскании расходов, понесенных в связи с судебным разбирательством, удовлетворено правомерно, так как понесенные истцом расходы подтверждены представленными доказательствами и распределены пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2480
    Определение суда об оставлении без движения иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отменено, поскольку нарушения ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцами не допущено, отсутствие документов о проведенном собрании, ходатайство об истребовании которых ими заявлено, основанием для оставления искового заявления без движения не является, так как представление доказательств является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19

  9. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.03.2012 по делу N 33-885/2012
    Определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой районный суд отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина, а не по месту его регистрации, а сведения о его месте жительства по иному адресу, чем указано в иске, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19

  10. Определение Кемеровского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-11172
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по содержанию общего имущества дома, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:10


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме