РЕЕСТР СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2013 по делу N А33-2260/2012
    О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:49

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2013 по делу N А33-7679/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:47

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 по делу N 33-5837/2011
    В удовлетворении иска об обязании переподключить прибор учета электроэнергии отказано правомерно, поскольку прибор учета электроэнергии в спорном нежилом помещении установлен в соответствии с техническими условиями, учет электроэнергии в помещении ведется по прибору учета, находящемуся в исправном состоянии, следовательно, действия ответчика не влекут нарушение прав и охраняемых законом интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.05.2011 по делу N 33-5850/2011
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении сведений о коммунальных платежах, о признании незаконными действий ответчика по прокладке кабеля правомерно удовлетворен частично, поскольку истец как собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право на получение информации об объеме, перечне оказываемых услуг и выполняемых работ, при этом ответчик использовал общее имущество собственников для новогоднего оформления жилого дома и законные интересы собственников жилого дома тем самым нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:43

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-12126/12
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к жалобе приложена копия обжалуемого судебного постановления, изготовленного путем ксерокопирования, не заверенная соответствующим судом в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14525/2012
    Требование о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчики являются собственниками квартиры и в силу закона обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им жилого помещения, наличие задолженности подтверждено, долг в полном объеме не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-14655/2012
    В удовлетворении требования о понуждении произвести перерасчет суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора на имя истца открыт новый лицевой счет с начислением платы с момента возникновения у него права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  8. Определение Московского городского суда от 14.12.2012 N 4г/6-10746
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств того, что спорный земельный участок сформирован для эксплуатации жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1335/63
    Заявление об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как заключение правовой экспертизы государственного регистратора о наличии в представленных заявителями документах оснований для отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве не является основанным на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6422/2011
    Дело по иску о сносе самовольного строения направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не выяснил, расположены ли спорные строения на участке, который должен быть сформирован под многоквартирным домом, и подлежит ли он передаче в собственность собственников помещений в многоквартирном доме, не установил, вправе ли ответчики по делу владеть и пользоваться земельным участком под указанными постройками в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52


   Всего документов: 1724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Реестр собственников помещений в многоквартирном доме