МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15799
    Не может быть отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии к рассмотрению жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11995
    В удовлетворении иска о расторжении договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование наличия правовых оснований для расторжения договора в судебном порядке, общего собрания по вопросу невыполнения либо ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления домом не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-10470
    Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-8518/2013
    Дело по исковому заявлению о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено для рассмотрения в тот же суд со стадии оставления без движения, поскольку определение суда об оставлении заявления без движения для своевременного исправления недостатков было поздно получено истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2550/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворен, поскольку плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Судом установлено, что ответчик, фактически являясь потребителем услуг, их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  6. Постановление ФАС Московского округа от 04.09.2013 по делу N А40-117128/12-159-1102
    О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 21:15:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19291
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени удовлетворены правомерно, так как в связи с невнесением платы за жилое помещение и оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчик обязан погасить образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:25:01

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1855
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушены срок и порядок извещения собственников жилых помещений о проведении собрания, а также порядок проведения самого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:52

  9. Определение Ивановского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-604
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как установлено, что оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не относятся к вновь открывшимся, влекущим за собой отмену принятого решения и пересмотр дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:09

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-3335/2012
    В удовлетворении требований к товариществу собственников жилья об устранении препятствий в пользовании собственностью путем демонтажа металлического ограждения, установленного в арке (проходе, проезде) здания, отказано, поскольку истец не представил доказательств реальности существования препятствий в пользовании нежилым помещением, единственным устранением которого служил бы демонтаж указанного металлического ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:12


   Всего документов: 770
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)