МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ (ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕВ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10979/13
    Отказ уполномоченного органа в согласовании проекта перепланировки квартиры признан незаконным, так как данным проектом предусмотрено не расширение проемов стены здания, а разборка подоконной части панели, при которой ширина дверного проема, достигаемая путем разборки участка стен под окнами, будет соответствовать ширине окон, что соответствует установленным Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  2. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4043/2013
    Требование о признании договора управления многоквартирным домом недействительным удовлетворено, поскольку председатель совета дома не наделялся полномочиями по заключению договора управления многоквартирным домом с товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:33

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о признании недействительным протокола собрания собственников квартир дома прекращено, поскольку смертью ответчиков прекращена их право- и дееспособность, заявленное требование не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-7326/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в переводе из жилых в нежилые помещений квартир отказано правомерно, так как оспариваемое решение является законным и не создает для заявителя препятствий к осуществлению им его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-7571/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения государственного органа об утверждении схемы расположения земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом, отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято государственным органом в пределах делегированных ему полномочий, права заявителя им не нарушены, оснований для удовлетворения требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:03

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8496/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку судом установлено, что фактически собрание собственников жилых помещений не проводилось; лица, указанные в протоколе внеочередного собрания, участия ни в созыве собрания, ни в его работе не принимали; выполненные от их имени подписи в протоколе им не принадлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6244/2013
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что собственники земельного участка не могут свободно распоряжаться принадлежащим им имуществом, которым фактически незаконно владеет ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28159
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований в отсутствие таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:52:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-28852/2013-ГК по делу N А40-29689/13
    Иск о взыскании основного долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг, размер расходов на оплату услуг представителя подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:29:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-10335/13
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту общего имущества не оспаривается, доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке ответчиком не представлено, срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40


   Всего документов: 770
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Организация и проведение общих собраний собственников помещений
Многоквартирный дом: общее собрание собственников помещений (общее собрание домовладельцев)